Rückschlag für IFPI im Fall gegen Pirate Bay

Nachdem der Weltverband der Phonoindustrie (IFPI) Ende März 2008 Pirate Bay geklagt und 1,6 Millionen Euro an Schadensersatzzahlungen für 24 Alben gefordert hatte, sind jetzt neue Fakten aufgetaucht, die IFPI zwingen, ihre Forderungen zurückzuschrauben.
Das Bezirksgericht Stockholm hat die vier Pirate Bay-Gründer (Svartholm Warg, Fredrik Neij, Peter Sunde und Carl Lundström) angeklagt, gegen das Urheberrecht verstoßen zu haben. Die von Pirate Bay zu zahlende Strafe wurde daran gemessen, wie oft die 24 Alben heruntergeladen worden waren. Dazu kommt, dass die Firmen eine allgemeine Abfindung verlangten, da die Urheberrechtsinhaber keine Erlaubnis für die Downloads gegeben hatten. "Die Schadenersatzzahlungen, die nun verlangt werden, gründen sich auf die Alben, die der Kläger in seiner Anklage anführt. Die Schäden, die den Plattenfirmen, den Künstlern und den Urheberrechtsinhabern durch Pirate Bays illegale Aktivitäten zugefügt worden sind, sind in Wirklichkeit um ein Vielfaches größer", sagte Lars Gustafsson, der Vorsitzende des Schwedischen IFPI-Verbands.
"Ihre Zahlen sind pure Hirngespinste", meint dazu Svartholm Warg, der behauptet, die Zahlen beruhten auf der Vervielfachung der Verkaufspreise der Alben mit der Anzahl der Downloads.
Jetzt muss sich der IFPI bei Max Peezay entschuldigen (bürgerlich Tom Piha), einem schwedischen Rapper, dessen Album Discokommittén unter jenen Alben angeführt wurde, die zufällig für die Anklageschrift gegen Pirate Bay ausgewählt wurden, wofür er aber nicht um Erlaubnis gefragt worden war. IFPI war der Ansicht, die Rechte für das Album würden von dem Musikhändler Bonnier Amigo gehalten; daher wurde Piha nie gefragt, ob er als Partei in dem Prozess auftreten wolle, obwohl Piha selbst alle Rechte besaß. Der Künstler erklärte, er würde seine Haupteinnahmen Konzerten beziehen und nicht aus Plattenverkäufen und dass das gratis Downloaden dadurch kompensiert würde, dass er durch Leute, die seine Musik im Internet entdecken, mehr Fans gewinne.
Dadurch schraubte IFPI die Höhe der Schadenszahlungen, die von Pirate Bay gezahlt werden müssen, um 12 000 Euros herunter. Dennoch hatte der Prozess für Piha Konsequenzen, er wurde inmitten dieser Schlacht plötzlich von seinen Fans und Künstlerkollegen angegriffen. "Ich wünschte, ich wäre nicht in dieser Situation. Jetzt sehe ich, wie leicht es ist, in diesem Spiel zu einem Bauernopfer zu werden." sagte der Künstler, der sich gegen IFPIs Zugang stellt.

Das Prozessdatum wurde noch nicht festgesetzt; in der Zwischenzeit könnten sich noch mehr Künstler für Pirate Bay aussprechen.

Eine weiterer neuer Mosaikstein in diesem Bild ist die Nachricht, dass ein schwedischer Polizist, der in den Ermittlungen gegen Pirate Bay mitgearbeitet hat, nun für Warner Bros arbeitet, einem der Kläger im Prozess. Wie die Zeitung Sydsvenskan berichtete, bekam der Polizist die Stelle einige Monate nach Beendigung der einleitenden Ermittlungen und soll nun als Zeuge im Prozess auftreten.
"Die Frage ist, wie lange dies schon zur Diskussion steht. Wenn es bereits während der Ermittlungen diskutiert wurde, handelt es sich hierbei um einen handfesten Skandal", sagte Peter Althin, einer der Anwälte der Gründer von Pirate Bay; er fügte hinzu, dass die Anklage, falls bestätigt würde, dass die Verhandlungen zwischen dem Polizisten und Warner Brothers schon vor Ende der Ermittlungen aufgenommen worden waren, die eineinhalb Jahre liefen, möglicherweise ihre Befunde über Bord werfen und noch einmal von vorne anfangen müsse.

Max Peezay is a-Ok! (16.04.2008)

Pirate Bay-probing cop on Warner Brothers payroll (18.04.2008)

'Judicial scandal' in Pirate Bay case (18.04.2008)

IFPI demands $2.5m in damages from The Pirate Bay(1.04.2008)

Music industry dealt Pirate Bay blow (16.04.2008)

Record companies sue Pirate Bay four (31.03.2008)